Люди занимаются рыбалкой с незапамятных времен. Изначально рыбная ловля служила источником пищи, но постепенно утратила свое первоначальное значение и превратилась в хобби. Как и многие другие виды человеческой деятельности, рыбалка обросла множеством историй, мифов и легенд. Некоторые из них до сих пор живы, и многие верят в них. Однако существуют и заблуждения, которые появились недавно и также широко распространились среди любителей рыбалки. Давайте сегодня рассмотрим некоторые из них.
Миф первый: дедушка с ржавой колебалкой
Среди рыболовов известна история о «дедушке с ржавой колебалкой», который, придя на водоем, ловит рыбу лучше, чем приезжие с дорогими снастями. Вероятно, это не просто выдумка, и такие случаи действительно происходили, причем неоднократно и не с одним и тем же человеком.
Для опытного рыболова эта ситуация не станет неожиданностью, ведь объясняется она довольно просто. Во-первых, дедушка, вероятно, рыбачит на этом водоеме уже очень давно, возможно всю свою жизнь. Он хорошо знает все местные особенности: где стоит рыба, в какое время она наиболее активна, куда лучше забрасывать приманку и как ее правильно проводить. Это доскональное изучение места ловли и повадок рыбы. Если проводить много рыбалок на одном и том же месте, то начинаешь невольно подмечать все нюансы.
Теперь о ржавой колебалке. Это, можно сказать, идеально подобранная приманка для конкретных условий. Скорее всего, у рыболова была не только эта колебалка, и возможно, что за многие годы он использовал самые разные приманки. В многочисленных подобных историях фигурируют разнообразные приманки. Но не это главное. Важно, что именно эта приманка ловит рыбу в определенном месте и в определенное время. Рыболов опытным путем нашел эту приманку и теперь успешно ловит на нее. Зачем что-то менять, если она работает?
Понятно, что зачастую этот миф противопоставляет рыболовов, которые тратят много денег на снасти, и рыболовов, которые рыбачат достаточно аскетично. Мол, зачем тратить деньги, если и на такую невзрачную приманку ловится не хуже, а то и лучше. Да и снасть часто бывает чуть ли не времен царя Гороха.
Тут посыл понятен, но смысла в нем мало, ведь если бы тот же дедушка был с современной экипировкой, то он ловил бы так же. Он просто понимает, как тут ловить. А если ты накупил всего, но без необходимых знаний вышел на водоем, то грош цена твоим снастям. Отсюда вытекает еще одно заблуждение.
Миф второй: дорогие снасти и приманки ловят больше рыбы
И это полная противоположность предыдущему. Многие, особенно начинающие, часто обращают внимание на красиво экипированных рыболовов, использующих дорогие удилища и катушки стоимостью по несколько десятков тысяч рублей. Они забрасывают воблеры известных японских производителей, и многие из них добиваются хороших результатов. Из-за этого новички думают, что для успешной рыбалки нужно иметь дорогие снасти и приманки. Они уверены, что без этого не смогут ловить рыбу так же хорошо, как эти рыболовы.
Однако, как и в предыдущем случае, нужно смотреть глубже. Многие рыболовы, использующие дорогие снасти и экипировку, имеют большой опыт рыбалки. Пройдя путь от новичка с советским алюминиевым спиннингом до профессионала с высококлассным японским удилищем, они знают, как выбрать правильные снасти и как добиться успеха. Они понимают преимущества, которые дает дорогая снасть, и используют ее в основном для достижения конкретных целей или ради новых ощущений, которые она им дарит. Это никак не связано с количеством пойманной рыбы.
В современном мире даже недорогие удилища имеют небольшой вес и достаточную чувствительность. Подобрать к ним подходящие катушку и шнур, не разорившись при этом, довольно легко. И ловить рыбу можно так же хорошо, если не лучше. Это подтверждается историей о дедушке, которая была выше.
Миф третий: пескарь, раки и т. п. — показатели чистоты водоема
Давайте теперь поговорим о рыбах. О них существует множество мифов, и сегодня мы обсудим только те из них, которые наиболее часто встречаются в социальных сетях. Например, если в публикации появляется фото или видео с пойманным пескарем или раком, то многие люди считают, что это свидетельствует о чистоте водоема.
Я живу в Москве, и в наших водоемах много пескарей и раков. Они встречаются даже в Москве-реке ниже города, не говоря уже о более мелких речках. Однако, к сожалению, экологическая ситуация в нашей местности оставляет желать лучшего. Это видно невооруженным глазом, и это подтверждают лабораторные исследования проб воды.
Поэтому мнение о том, что рыбы и другие обитатели подводного мира являются показателями чистоты водоемов, по крайней мере в наших краях является заблуждением. Важно понимать, что большинство живых существ пытается выжить и приспосабливается к любым условиям. Конечно, сильную отраву никто не переживет, но достаточно загрязненную воду, содержащую много вредных элементов, которые медленно влияют на организм, они вполне могут терпеть и к ней адаптироваться.
Миф четвертый: если ерш на точке, то никакой рыбы больше тут не будет
С детства я слышал, что такая маленькая рыбка, как ерш, не терпит никакой конкуренции и прогоняет от любого понравившегося ей места других представителей ихтиофауны. Выдвигались разные гипотезы: от того, что ерш растопыривает свои колючки и колет всех недругов вокруг, до химического состава обильной слизи, которая находится на теле этой рыбки, которую не переносят другие рыбы.
Однако реальность оказалась несколько прозаичнее. Да, бывают места на водоеме, где клюет исключительно ерш. Но значит ли это, что он прогнал всех остальных? Вовсе нет. Я встречал такие места, но я и ловил ерша вперемежку с другой рыбой.
Это лишь выдумка, основанная на том, что ерш выглядит непривлекательно — колючий и склизкий. Именно поэтому у рыболовов и сложилось представление о его мифических особенностях поведения. На самом деле, ерш — обычная рыба. Я часто встречал места, где клюет только окунь или только плотва, но никто не говорит, что эти рыбы прогоняют других. Просто другие рыбы выглядят более привлекательно и не вызывают желания придумывать о них байки.
Миф пятый: есть хищные рыбы, а есть нехищные
Удивительно, но многие люди не осознают одну важную истину о мире рыб: травоядных рыб не существует. По крайней мере, в наших водоемах. Даже самые маленькие рыбки, такие как уклейка, питаются животным белком, например личинками, червями, мотылем и даже молодью других рыб.
Что уж говорить о крупных рыбах, таких как лещи и сазаны.
Поэтому деление рыб на хищных и нехищных не совсем корректно. Более точно было бы использовать термины «хищные» и «всеядные».
С хищниками все понятно: у них есть зубы, которые помогают удерживать жертву, и они охотятся только на рыб и других подвижных существ. Однако есть и условно хищные рыбы, которые ведут себя хищно, но не имеют зубов и могут есть не только живых существ; такими рыбами, например, являются жерех и голавль.
Всеядные рыбы, которых мы обычно называем нехищными или травоядными, такие как сазаны, лещи, плотва и карась, не имеют зубов и обладают сравнительно маленьким ртом. Из-за этого они не могут заглатывать крупные объекты и охотиться за не самой мелкой рыбой. Поэтому они питаются тем, что доступно в данный момент. Если это водоросли — хорошо, если какие-то личинки упали в воду — еще лучше, если нашли мотыля в иле — прекрасно. А если проплывет косяк рыбьей молоди и какой-нибудь лещ решит, что это подходящий корм, то этим рыбкам не позавидуешь.
Поэтому часто можно увидеть, как на блесны, воблеры и мягкие приманки ловят тех рыб, которые, казалось бы, не должны атаковать такой корм. Но это только так кажется нам, а на самом деле рыбы выживают и им нужно постоянно чем-то набивать живот. Поэтому деление на хищников и нехищников лишь условно и зависит от возможностей конкретной рыбы догнать и съесть определенную добычу, а также от наличия корма в водоеме.
Автор: И.Козлов
